杨奕足疗 杨奕足疗治疗甲状腺结节视频
我是中医粉,所以中医黑可以直接吐口唾沫走掉。
我喜欢中医,不仅仅因为我在中医院工作,我是在工作了十几年之后,发现,哦,原来中医这么神奇么!
最早在09年,我得了过敏性鼻炎,整个头部咽以上部位极其痒:头皮和耳朵痒,可以挠,但挠烂也解不了痒。鼻子眼睛痒,不能挠,可以揉,揉到水肿,揉到破溃,仍痒。嗓子痒既不能挠,也不能揉,怎么解痒?所以极其痛苦。所有的西医都试了,基本是治不了的概念,症状就越来越重,重到我开始厌世。
一次机缘巧合,我去逛书店,无目的地逛。因为无目的,所以各个书目里去翻看,翻到一本叫《实用足疗图解》的书,也是我与它有缘份,在我还不够了解中医的时候,竟然想到用它来寻求治疗我顽疾的方法,想想也是奇妙。于是买来研读。就简单地按照书里的图解,对照足疗处方,进行实验性治疗,开始按摩一会儿,就管止那么一会儿的痒,等坚持到一个月之后,就能止小半天的痒了,坚持半年之后,症状竟基本消失。当年电视上也正播‘杨奕足疗’的节目,十分火爆,又听了杨奕老师的一些足疗理论,坚定信心,拿它来治感冒、腹泻、胃炎、泌尿系感染,竟无所不能。
于是,我成了中医粉,追随医院推崇中医的脚步,把各种中医特色治疗学了个遍。
今年的新冠肺炎疫情,又将中医与西医之争,推上风口浪尖。
中医一直在呼吁,要求参与疫情治疗,西医却嘲笑中医不分时候的想上位,借疫情炒作。中医从不辩解,随便西医黑,西医就黑得有些嗨。其实不光是西医在黑中医,不学医的也黑中医,所以,我就很纳闷,想提几个问题。
一、 如果中医无效,能几千的历史亘古不衰吗?
《黄帝内经》比西医早了几千有没有?从洪荒时代开始,中医就开始扮演救命的角色了,那时西医还没出生。当然,我也不希望中医是倚老卖老的角色。但,自古凡能几千年流传的,必是精华。为什么中国人要排斥咱们的国医?以中医古人的智慧,如果中医治不了病,也许早就催生比中医先进的手段了,根本不用现代人喷它。你只要看看长城,看看古桥梁,看看鲁班锁,就会明白中国人有多么聪明了。
二、 中医与国学是一脉相承的,如果中医不科学,那么国学知识呢?
西医是使用直截了当的手段,要么手术,要么药物,目的只有一个,那就是:灭了它!如果灭不了,那我再研究一个方法,仍要灭了它。中医却喜欢看整体,讲究天人合一,讲究调整人的内环境,提升人的免疫力,它甚至不一定要驱逐病毒,它只是帮助机体找到自己消灭它的方法。西医是理科,中医是文科,你拿理科生的数据去研究文科生的意境,能讲得通么?说得有点玄,其实也简单,国学中先秦经典和诸子百家,是自古流传下来的中国传统文化观念,而中医只是国学知识中的一个分支而已。你可以指责唐诗中‘飞流直下三千尺’不科学么?它不需要科学!我也可以说中医不需要科学,它只需要救命的时候管用就行。就像网上的那句戏言:中医让你糊里糊涂活着,西医让你明明白白死去。并不是说西医不管用,而是对某些疑难杂症来说,西医穷尽手段,也无计可施时,中医还真能轻描淡写地治好它。中国人五千年文明延续下来,是天人合一的理念,而中医从天人合一中,汲取标本兼治的概念,如果你要证明它不科学,并不是要用实验数据,应该用临床效果,用客观真实的机体反应,而不是利益趋使,或者只是看它不顺眼。
三、中医与西医,为什么不能并存?
常常不在一个频道的中医与西医,打得再热闹,争的都是生存之地。但我不知道,非得你死我活才行么?中医人从未否定过西医的手术效果,那多么立竿见影,那是中医的短板所在。但西医人有没有想过,当年抗生素的使用有多火爆,如今的耐药菌就有多棘手,那也是西医的无耐。把关键时刻的呼吸支持、循环支持交给西医,把明显的病灶交给手术,但把西医无法解决的疑难杂症交给中医,把增加人体的抵抗力,调整机体平衡交给中医,这不治病救人的最佳方案么?
这几年,国家花大力气推动中医,不是没有依据的吧?那些老态龙钟的中医仙儿们为抢救传统中医奔走,也并不是想夺走西医的饭碗吧?
其实,最客观的态度,是求同存异,取长补短。
抗疫一线传来一些中医取得疗效的消息,竟也被喷得一塌糊涂,我实在费解,大疫当前,难道不是谁有本事谁上,各尽其能的时候么?为什么就算是西医没有药物有效的时候,中医也被鄙视?非得西医才能上,中医上了就是有企图?企图什么?企图多救一个人?企图占领医疗市场?企图提升自家地位?君不见,各大医院都在大力发展微创手术,推动高精尖技术的进步,何曾给中医一席之地?中医已经到了边缘地带,它能撼动西医的地位么?
说了这么多,也只是些牢骚罢了,牢骚本不该发给公众,其实说白了也是心存感念,唯愿中医仍如千年历史一样,能发挥它的长处,为百姓造福,不要被喷子给淹没了。唯愿,未来的医疗,没有药物,也能治好人的病,不再有多重耐药的袭扰。
中医回归,势在必行!
今天杨奕足疗的内容先分享到这里了,读完本文后,是否找到相关杨奕足疗治疗甲状腺结节视频的答案,想了解更多,请关注www.yujiaowang.com鱼胶网站。版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 294298164@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。