阿迪、耐克,两棵摇钱树不那么灵了
>经销商业绩,陷入低迷。
>卖耐克、阿迪的生意,的确差了很多。
>5月末,鞋服零售商滔搏发布财年业绩,从2021年3月起的12个月中,其总营收318.8亿元,同比下降11.5%;净利润24.5亿元,同比下降11.7%。
>形势还在恶化。
>新财年的第一个季度,为今年3-5月,鉴于疫情的影响,大概降幅更加猛烈。
>滔搏是耐克、阿迪达斯在华最大的经销商,其低迷的业绩,直接折射了两大品牌在华的困境。
>1
>主牌低迷
>2017年以来,滔搏第一次业绩下跌。
>报告期内,其主力品牌收入275.7亿元,同比下降12.3%,整体降幅,大于其他业务收入的下滑幅度。
>稍有好转的是毛利率指标,达到43.4%,微增2.6个百分点,显示折扣控制更为严谨。
>在滔搏的官方注释中,主力品牌定义为“耐克及阿迪达斯”,占到其收入的86.5%,两大品牌共减少约38.5亿元,成为滔搏营收缩水的关键原因。
>滔搏解释,收入下降,因为“国内疫情反覆、国际供应链扰动带来供给短缺等多重因素的综合干扰”,未做具体展开。
>更悲观的是,暂时看不到任何转好的趋势。
>滔搏披露,上财年第四季度(2021年12月至2022年2月),零售以及批发业务的销售总金额,“按年同比录得10-20%高段下跌”。
>这一情况,与两大品牌公布的官方业绩,相互印证。
>2021年12月至2022年2月,耐克大中华区业务收入为22.79亿美金,同比下降8%,减少约1.2亿美元,鞋服均有不同程度的下滑;息税前利润从9.73亿美元,降至7.84亿美元。
>2022年1-3月,阿迪达斯大中华区的跌幅更为惨烈,极度疲软,收入减少4亿欧元(约28.5亿人民币),同比大降34.6%。
>按营收计算,大中华区已从阿迪第二大市场跌至第三。
>在中国市场,两大品牌远远跑输大市。
>以李宁为例,其2022年第一季度,官方公告,“同店销售同比录得 20%至30%低段增长”。
>不只滔搏,另一核心经销商宝胜国际也难逃其累。
>根据公告,2022年第一季度,宝胜营收下滑约25%,净利润下降超70%。公司称,“受消费者消费需求和欲望的降低以及疫情管控措施的影响。”
>据最新公告,今年4月,宝胜收入仅为12.05亿,同比下跌幅度高达38.2%,这预示着一个更大的业绩低谷。
>2
>不甘“躺平”
>滔搏没有“躺平”,其一大举措就是优化直营实体门店结构。
>公司称,要在更具潜力的核心商圈落实大店项目,升级改造具备更高潜力的门店,持续关闭低产和亏损店铺,降低门店结构中的长尾低效店影响。
>报告期内,滔搏直营店铺7695家,总门店数较去年同期净减少311家,毛销售面积反而扩大了,同比增加5.4%。
>拼质量不拼数量。
>300平方米以上的大店,成为滔搏主要的发力点,以给消费者提供沉浸式的购物体验。
>报告期内,滔搏300平方米以上大店数目占比12.9%,较去年同期提升3.5个百分点。
>无独有偶,宝胜国际也在砍掉小店铺,其也在缩减销售面积小于300平方米的店面,增加大店的数目和占比。
>2021年,宝胜国际直营店铺网络中的大店数量,由682家增至752家,小店则由4558家降至3879家,总门店数减少609家。
>两家同步都在加大数字化投入。
>滔搏开通了小程序的直营门店,其私域流量销售额对门店总直营零售销售额,贡献占比已达10-20%。
>官方称,将不断尝试通过数字化,提升私域流量池内的用户粘性。
>耐克、阿迪达斯的低迷,也迫使滔搏调整资产组合,“拓展我们的品牌供应”。
>根据公布的财报,代理的“其他品牌”有彪马、匡威、The North Face、亚瑟士等,他们的业绩更加抗跌,其营收占比有所提升。
>值得一提的是,李宁也与滔搏展开合作,出现在了合作名单中,成为唯一的国产品牌。
>据悉,TOPSPORTS滔搏运动小程序中,可以搜索购买李宁的相关产品。
>截至6月2日,滔搏股价5.81港元,市值360亿港元,较上市巅峰期缩水超50%;200亿体量的宝胜国际,市值跌到不足50亿港币。
>运动品牌风向大变,过去抱死两棵摇钱树,以后未必就那么灵光了。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 294298164@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。